Feedback Coming Soon - Neuer Hafen

Dieses Thema im Forum 'HQ-Archiv' wurde von -Controller- gestartet, 22 Januar 2015.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. munds112

    munds112 Foren-Graf

    Alle Vorfreude war umsonst wieder so ein Ding was nach Hinten los geht.
    Wer will der soll und sonst bleibt alles beim alten.
    Warum noch Wasserflieger starten?
    Diese Entscheidung ist so was von Kontraproduktiv für BP, aber das ist Ihre Entscheidung.
     
    Zuletzt bearbeitet: 1 Februar 2015
  2. .knut11.

    .knut11. Forenbewohner

    Man muss ihn ja nicht kaufen.
    Aber es gibt welche die es wollen.
    Das jetzt man schreibt das Bp den neuen hafen,und Wasserflugzeuge alls Kontraproduktiv schreibt so ist das nicht.
     
  3. munds112

    munds112 Foren-Graf

    Man sollte von Wirtschaftswissenschaft erst mal was verstehen bevor man kritisiert
     
  4. bad-ebneth-boy

    bad-ebneth-boy Boardveteran

    Also in der freien Wirtschaft betrachtet, ist das noch schnell.
    Wenn mann überlegt das ein neues Auto vom ersten Entwurf,
    bis zum ersten Prototypen manchmal Jahre vergehen, und man das ganze nicht
    für lau bekommt, ist das doch gar nicht schlecht.:rolleyes:
     
  5. .knut11.

    .knut11. Forenbewohner

    Ich weis was Skyrama ist ein Sim-Spiel ist.
    Ich schrieb über den Entwurf von Coming-Soon.
    Man muss wen man mal was liest gleich nicht übertreiben oder kritisieren jeder hat das recht seine Meinung sagen.
     
  6. bad-ebneth-boy

    bad-ebneth-boy Boardveteran

    Mein reden
     
  7. Qwertiz

    Qwertiz Junior Experte

    Finde ich nicht genau so wie er sein soll viel besser als der quatsch mit extra parkpositionen.
     
  8. munds112

    munds112 Foren-Graf

    Hallo Qwertiz
    Du glaubst doch nicht das jedes Wasserflugzeug aus dem Hangar sofort startet, das blockiert die Start/Landebahn genau so wie im alten Hafen. Der neue Hafen ist halt nur schmaler aber was neues ist dabei nicht raus gekommen. Wunsch vieler User ist schneller den Hafen zum starten und landen zu nutzen
     
  9. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums

    da du ja weiterhin behauptest, extra-parkpositionen seien quatsch:

    hast du nun immer nur eine parkposition pro landebahn oder machst du den quatsch mit extra-parkpositionen etwa doch auch mit?

    ich weiß schon, warum du die antwort auf die frage schuldig bleibst.
    aber da ist das natürlich auch was ganz anderes, nicht wahr?
     
  10. Qwertiz

    Qwertiz Junior Experte

    ich denke es ist so wie bei normalen flugzeugen -> flugzeuge raus (soviel startbahnen man halt hat) und dann los.
    besser als 1 startbahn und parkpositionen das würde blockieren. Meine Meinung :D
     
  11. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums

    wer soll dir den quatsch eigentlich glauben?
     
  12. munds112

    munds112 Foren-Graf

    Hallo Qwertiz
    also bei mir müssen die normalen Flieger erst abgefertigt werden bevor diese starten
    und nach dem Landen stehen die auch nicht gleich im Hangar. Ich habe 4 Start/Landebahnen und alle normalen Flieger durchlaufen die Abfertigung.
     
  13. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums




    genau. und er hat immer am ende jeder start/landebahn genau eine parkposition stehen.

    jede weitere wäre schließlich quatsch und würde nur blockieren.
     
    Zuletzt bearbeitet: 1 Februar 2015
  14. munds112

    munds112 Foren-Graf

    richtig BLN-SXF vielleicht hat er nur so viele Wasserflieger wie Häfen da läufts ja. Du hast ja auch nur ein WF da kann man auf Abfertigungsflächen verzichten. Ich habe auch schon überlegt den Hafen abzuschaffen mit samt den ganzen WF. Ohne SA braucht man zu viel Zeit um die vielen WF in die Luft zubekommen und die WF von Buddys schafft man ja auch nicht alle.
     
  15. pennello1

    pennello1 Kenner der Foren

    Lieber Qwertiz

    Nochmal zu Erklärung des 2 Kompontenflughafens (Parkposition+Landebahn getrennt) für Wasserflugzeuge,das bln-sxf meint
    Das System der Abfertigung ist das gleiche wie bei den kleinen, mittelgroßen Flugzeugen,wenn die gestartet werden sollen, kommen die aus dem Hangar und gehen auf die Parkposition,dort werden die abgefertigt(Auftanken+Gepäck der Passagiere),wenn die abgefertigt sind ,klick,dann auf die Landebahn dort starten die dann,bei der Ankunft der Flieger das selbe nur rückwärts...

    Den Vorteil eines solchen Flughafens sehe ich darin ,man braucht nur eine Landebahn und hat denke ich mehr Platz für die Parkpositionen,kann auch mehr Parkpositionen auf sein Feld stellen und die Flieger von der Parkposition schneller starten ,genau so wie bei der mittelgroßen Flugabfertigung.

    Den Nachteil sehe ich darin ,jetzt habe ich an den alten Wasserflughafen,Abfertigungsbeschleunigungsgebäude (o_Owas für ein Worto_O) angebracht wie z B ,die Feuerwache,Zäune,Windkraftwerke usw usw... um den Hafen zu Beschleunigen von 0 (ohne Beschleunigung) auf -26% bis -36%(ich habe 3 Wasserflughäfen auf dem Feld),dies wäre bei der 2 Komponetenflughafen nur bedingt möglich oder nicht so hoch wie jetzt, weil ich für jede Parkposition eine Beschleunigung bräuchte und diese Gebäude dann auch wieder Platz benötigten. Ein weiteres ist die technische Umsetzung ,es wäre ein anderes System als jetzt(Ich befürchte das es dann wieder vermehrt zu TF s kommt), man landet jetzt auf der Landebahn mit Parkposition das Landen/Starten/Abfertigen findet auf 1 Feld statt. Das System ist auch auf dem neuen Wasserflughafen das gleiche,er ist nur in neuem Design.
    So von mir beschreiben auf (siehe Seite 5)
     
    Zuletzt bearbeitet: 1 Februar 2015
  16. sibb77

    sibb77 Forenfreak

    Aufgrund dieses Problemes hat man doch unter anderen diesen Hafen konzipiert:

    1. weniger Platzverbrauch = mehr Flieger, die man abfertigen kann


    Desweiteren verstehe ich nicht wie lange man sich über eine Neuerung bei Skyrama so ärgern kann, und versucht sie allen schlecht zu reden...

    Anstatt sich mal zu freuen, das man in Skyrama investiert hat... (und da spielt es doch in erster Linie keine Rolle in welcher Form)
    Es ist wirklich zum Ärgern, wie man hier alles versucht schlecht zu reden, nur weil die persönlichen Wünsche nicht erfüllt werden.
    Laut dieser Aussagen ist alles schlecht, was an Skyrama gemacht wird...
    Es wird an falschen Sachen gearbeitet und andere vernachlässigt und blablabla...

    Trotzdem sind diese Spieler anscheinend aber dennoch bereit, Zeit in dieses Spiel zu investieren...
    Komisch, oder?

    Der Wasserhafen wird kommen, ob man möchte oder nicht.
    Und wenn es einem nicht passt, dann kann man dies gerne kundtun, aber dermaßen herumnörgeln und andauernd jede Einzelheit zu kritisieren, das kenne ich nur von Kindern, denen das Essen partout nicht in den Magen gelangen soll...

    Es wird mal endlich Zeit, das diese Personen anerkennen, wie man mit diesem Spiel technisch zu schaffen hatte. Wer dies nicht realisieren oder akzeptieren will, bitte. Aber dann hier alle Entwicklung nieder machen zu wollen, ist kindisch und nichtig!!

    Ich schätze die Arbeit der Moderatoren, so wie alle auch.
    Ich schätze auch die Arbeit der Technik, die seit es vor kurzem erst schaffen konnten, den überaus komplizierten Code so zu nutzen, das man wieder besser an Skyrama arbeiten kann.

    Ich denke, man sollte diesen Menschen Respekt verzollen, denn keiner von uns hätte es besser machen können.

    MFG sibb77:)
     
  17. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums

    mir gefällt der neue hafen nicht.
    weder optisch, noch sehe ich, daß er das spiel tatsächlich voranbringt.

    ich hätte lieber den startsee mit separaten parkpositionen umgesetzt gesehen.

    warum, das habe ich ausführlich dargelegt.

    und auch ich erkenne an, daß es vorangegangen ist.
    aber in diesem fall sehe ich die resourcen falsch eingesetzt.

    wenn man sich mal die posts von qwertiz ansieht und meine antworten darauf, sieht man, daß ich mit meinem mehrteiler recht habe, denn wer hat schon genau so viele parkpositionen, wie landebahnen? alle haben mehr. warum also nicht auch bei wasserfliegern?

    das ist kein meckern, sondern sachliche kritik, mit der hier einige offensichtlich nicht umgehen können.
    z.t. weil sie etwas aufgemalt haben, was jetzt tatsächlich umgesetzt wurde und nicht von allen beklatscht wird.
    und es ist auch kein schlechtreden, aber eben auch kein schönreden.

    und kein schweigen, wie viele, die sich nicht trauen, was zu sagen, was als meckern ausgelegt werden könnte oder es einfach aufgegeben haben.

    und ich wette, wenn bp doch noch einen mehrteiligen hafen rausbringt, werden die, die jetzt jubeln und kaufen, sich aufregen, um anschließend doch zu kaufen, weil sie die vorteile erkennen.

    und daran wird sich bei mir nix ändern.
     
    Müller222 gefällt dies.
  18. munds112

    munds112 Foren-Graf

    Hallo sipp77
    Wo hast Du das her das der neue Hafen mehr oder schneller WF abfertigt, mit weniger Platz hat das nicht zutun. Und die Mitarbeiter von BP werden auch nicht kritisiert über Ihre Arbeit die sie so toll machen, klar hat das Spiel noch kleine Fehler aber sie arbeiten daran. In der Diskussion über den neue Hafen geht es doch eigentlich nur über die gleiche Funktion wie beim alten Hafen. Der neu sieht ja gut aus und man hat auch ein wenig Platz mehr für andere Sachen. Ja jeder User kann selber entscheiden mit welchem Hafen er spielt.
     
  19. -Nimueh-

    -Nimueh- Boardveteran

    Heieiei...wenn ich hier so durchschmökere, bin ich echt froh, dass keiner der Motzköpfe in meiner Buddy-Liste steht

    Da sind nur liebe Leut' ;-))
    Nur sibb fehlt noch
     
    pennello1, tinkermama und Qwertiz gefällt dies.
  20. Qwertiz

    Qwertiz Junior Experte

    Bei mir nicht habe immer QS an :D
    und ja blnxx++x+ ich habe 10 startbahnen und 9 parkpositionen (hast aber recht sind nicht genau gleich viele :D:D)
     
    MaiLing gefällt dies.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.