CARGO-Business aufwerten!

Discussion in 'Archiv Rest' started by ralf_s76, Nov 29, 2016.

Dear forum reader,

if you’d like to actively participate on the forum by joining discussions or starting your own threads or topics, please log into the game first. If you do not have a game account, you will need to register for one. We look forward to your next visit! CLICK HERE
?

Möchtest du deine Shops wieder sinnvoll betreiben um damit Aircoins zu verdienen?

  1. ja

    80.0%
  2. nein

    20.0%
Thread Status:
Not open for further replies.
  1. ralf_s76

    ralf_s76 Admiral des Forums

    info:
    Mit nur zwei Landungen eines Redfire V1 oder Zebra Swift Runners verdienst du mehr Aircoins als mit dem kompletten Verkauf der Burgerbude.

    Burgerbude komplett verkauft: 12.000 Aircoins (1.500 x 8)
    Redfire V1 eine Landung: 6.468 Aircoins
    Redfire V1 eine Landung mit Goldregen (+25%): 7.761 Aircoins
    Redfire V1 eine Landung mit Goldregen (+50%): 9.702 Aircoins

    Das heißt im Klartext, dass das Betreiben der Shops völliger Blödsinn ist, wenn man damit Aircoins sammeln möchte. Mit den richtigen Flugzeugen geht es viel einfacher und schneller. Das hat das CARGO-Business leider komplett kaputt gemacht.

    Das Wiederbeleben des CARGO-Business wäre sehr einfach. Da muss man nur ein paar Zahlen ändern.

    Und ja: ich unterstelle den Mods, dass sie daran kein Interesse haben, weil sie genug Aircoins haben !!!

    ZIEL dieser Umfrage:
    Auch die Spieler, die ab und zu einen QS kaufen, sollen die Möglichkeit haben, den L-Hangar weiter zu füllen. Das garantiert Spielspaß auch wenn sich sonst nix im Spiel tut. :)

    [​IMG] Burgerbude komplett verkauft. Danach muss wieder produziert werden.

    [​IMG] 30.11.2016 (Goldregen +25%)

    [​IMG] 02.12.2016 (Goldregen +50%)

    ich behaupte sogar, dass man mit dem Betreiben der Shops in der gleichen Zeit DEUTLICH weniger Aircoins verdient als wenn man einfach nur die richtigen Flugzeuge versendet und landet.

    ABSURD !!! :confused:o_O:confused:o_O:confused:
     
    Last edited: Dec 12, 2016
Thread Status:
Not open for further replies.