[Flugzeuge] Ideensammlung mittelgroße Flugzeuge

Dieses Thema im Forum 'Update- & Ideensammlung' wurde von -=SkyFleetCommand=- gestartet, 30 November 2013.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. -=SkyFleetCommand=-

    -=SkyFleetCommand=- Kommandant des Forums

    Hallo Flughafenmanager,

    wir möchten Euch bitten hier in diesem Bereich eure Vorschläge für mittelgorße Flugzeuge zu posten. Dabei ist es erlaubt sowohl eine entsprechende Grafik anzuhängen um einen Eindruck zu bekommen bzw. einen Link auf die Flugzeuggrafik zu posten, damit sich jeder eine Vorstellung von dem Flugzeug machen kann.

    Viele Grüße
    -=SkyFleetCommand=-
     
    Zuletzt bearbeitet: 10 März 2014
  2. -Caym-

    -Caym- Ausnahmetalent

    Die Fokker 100
    [​IMG]

    Die Fokker 70
    [​IMG]

    Dornier Do 31 (Frachtflugzeug)
    [​IMG]
     
    Airbus, kirkwood und bad-ebneth-boy gefällt dies.
  3. Krümmel2009

    Krümmel2009 Foren-Herzog

    Frachtflugzeug Airbus A300-600ST Beluga
    [​IMG]
    Denn Beluga als 8h Frachtflieger mit 600-800 Waren,schönes Ding!!!:D:D:D
    Junkers Ju 52/3m
    [​IMG]
    6h Flieger z.B.!!!

    Antonow An-225
    [​IMG]
    Und die Antonow als 12h Frachtflugzeug mit 1000 Waren!!!:D:D:D
     
    Zuletzt bearbeitet: 30 November 2013
    kirkwood und bad-ebneth-boy gefällt dies.
  4. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums

    junkers g-38

    [​IMG]
     
    bad-ebneth-boy gefällt dies.
  5. -=SkyFleetCommand=-

    -=SkyFleetCommand=- Kommandant des Forums

    Hier kommt ja richtig Schwung in die Bude! ;)

    Aber bitte vergesst nicht auch die Namen der Flieger dazu zu schreiben, so können dann die Designer leichter danach suchen und sich vielleicht auch andere Bilder ansehen, um dann eventuell einen Flieger einfacher umsetzen zu können, danke! :D
     
  6. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums

    Me 323 Gigant

    [​IMG]

    als 12 stunden-frachter
     
    kuhlehose und bad-ebneth-boy gefällt dies.
  7. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums

    avro lancastrian

    [​IMG]

    als 6 - stünder passagier
     
  8. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums

    boeing 747 Shuttle Carrier Aircraft


    [​IMG]

    vielleicht nur einmalig, à la outback, ebenfalls als belohnung (vielleicht für global quest die 2.)?
     
  9. Krümmel2009

    Krümmel2009 Foren-Herzog

    Moin Moin SkymarshalNo1,

    auch nicht schlecht,das dann schon der 3 Großraumfrachtflieger,hoffe mal das sie alle umsetzten!!!:D:D:D
    lg Krümmel2009
     
  10. Balu

    Balu Routinier

    ich finde, es sollten mehr realistische passagierflieger mit aufgenommen werden. ich persönlich brauche keine zukunftsflieger (wie oben gezeigt). die gab es ja schon bei einigen events ...

    es müssten auch mehr flieger mit farbe mal eingebracht werden, damit man sich seine eigene flotte erstellen kann ...

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    soviele farben müssen es ja auch nicht gleich sein ... ;)

    der "MillionAir X" war aber in dieser hinsicht ein guter anfang und die spieler fanden diesen sehr gelungen und waren begeistert ... endlich ging es mal weg von diesem tristen weiß/blau ... und die farbgebung in der tunigwerkstatt kann kaum was dazu beitragen, dass die flieger schöner aussehen ...
     
    Zuletzt bearbeitet: 1 Dezember 2013
    mikegyver, LB-12, tigi111202 und 3 anderen gefällt dies.
  11. Balu

    Balu Routinier

    ich nehme an, du meinst diese ...

    [​IMG]

    der müsste dann aber gleichzeitig auf zwei landebahnen starten/landen ... ob das machbar ist ? auf eine landebahn würde das größenverhältnis nicht mehr stimmen ... schon daran gedacht ?
     
  12. James-T-Kirk

    James-T-Kirk Laufenlerner

    Ja genau die ,hab momentan das Problem das ich kein Foto reinbekomme läd stundenlang hoch.
    Das mit der größe stimmt schon. Aber wäre auch lustig wenn das Teil 2 Startbahnen brauchen würde.
    Ausserdem die Antonov ist auch nicht gerade klein;);)
     
  13. FlightPioneer

    FlightPioneer Kommandant des Forums

    Moin Moin James-T-Kirk,

    du meintest bestimmt die Heinkel HE 111 z!!!
    Bild hat sich ja gerade erledigt,Balu war damit schneller!!!
    Meine Bedenken sind die gleichen,die auch Balu schon beschrieben hat,und damit schwere realisierbar!!!
    Stimmt,die Antonow ist nicht klein,benötigt aber nur eine Start- und Landebahn!!!;)
    lg
     
    Zuletzt bearbeitet: 1 Dezember 2013
  14. bad-ebneth-boy

    bad-ebneth-boy Boardveteran

    Luba-Air gefällt dies.
  15. FlightPioneer

    FlightPioneer Kommandant des Forums

    Tupolew Tu 144 Sinsheim.JPG:p
    [​IMG]
     
    Zuletzt bearbeitet: 4 Dezember 2013
    andokaliho gefällt dies.
  16. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums

    @alaska: und was ist der silberblitz?

    für alle die jetzt erst lesen:
    alaska wollte erst die concorde und hat es nachträglich geändert.

    die tu144 gibt es natürlich noch nicht.
     
    Zuletzt bearbeitet: 4 Dezember 2013
  17. Doc-Air

    Doc-Air Foren-Grünschnabel

    Nun meine erster Beitrag in disem Forum . Nun mein Vorschlag Die Hercules C-130

    [​IMG]
     
  18. -Kinger-Kinger-

    -Kinger-Kinger- Forenbewohner

    Bei mir heißen die noch Wonderwings, hab die damals für 48 aircash geholt...

    Ich würde gerne denn "Skybus" als 8 stunden Passagierflieger einbringen.
    [​IMG]

    Oder die "Royal Air Force" ähnlich wie der Rama Falcon nur das der statt 6 minuten 6 stunden brauch, und das Disign etwas anders ist.
    [​IMG]
     
    kirkwood gefällt dies.
  19. marioh68

    marioh68 Allwissendes Orakel

    Oder ein Airbus A-340 :D

    [​IMG]
     
    Airbus, LB-12, Untouchable und 1 weiteren Person gefällt dies.
  20. marioh68

    marioh68 Allwissendes Orakel

    Oder wie wärs mit einem Airbus A-350? :cool:[​IMG]
     
    Airbus, LB-12, Untouchable und 1 weiteren Person gefällt dies.