Feedback Coming Soon - Neuer Hafen

Dieses Thema im Forum 'HQ-Archiv' wurde von -Controller- gestartet, 22 Januar 2015.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Qwertiz

    Qwertiz Junior Experte

    wie auch du vielleicht mitbekommen haben solltest kann ich keine cargos auf normal parkpositionen stellen deshalb
    brauch ich ja beides. wenn die parkposis an der landebahn wäre könnte ich mir 18 parkposis sparen :D
     
  2. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums

    nee, denn bei wasser kannst du beides auf einer position landen.
    und du hast stein und bein erklärt, du hast nur 9 positionen, obwohl ich mehrfach nachgehakt habe und immer von beidem gesprochen habe.
    und das ist eine lüge gewesen.
     
  3. Qwertiz

    Qwertiz Junior Experte

    ok dann bin ich jetzt mal ehrlich und gestehe das ich deine texte nicht mal ganz lese und dich nur verarsche :D
     
    -Nimueh- gefällt dies.
  4. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums


    das heißt, du spamst hier nur das forum zu, ist es das, was du sagen willst?
     
  5. munds112

    munds112 Foren-Graf

    Das währe auch ne gute Idee zu wissen wer QS spielt. Hallo BP lasst die Herzen blinken von den Buddys die QS spielen.
     
  6. bln-sxf

    bln-sxf Admiral des Forums

  7. .knut11.

    .knut11. Forenbewohner

    Schreibt über den hafen nich über Qs das gehort nicht hier her.
    Und die Buddys auch nicht.
    Der alte hafen bleit im spiel,also muss man erst mal platz schaffen um den neuen hafen zu holen.
    Viel aufregung um nichts,wen ein spieler was schreibt muss man es nicht gleich noch mal in anderform schreiben es gehört dnicht hin.
    Ps:Munds112 auch andere Spieler wissen was.
    Klage nicht über Bp den der hafen ist eine erweiterung,den rest kan man nach lesen.
     
  8. munds112

    munds112 Foren-Graf

    Aber Hallo wer klagt hier gegen BP vorsichtig mit deinen Äußerungen.
     
  9. antiplus

    antiplus Freiherr des Forums

    Und mit dem neuen Hafen ist es jetzt wieder spielenswert?
    P.S. Im realen Leben wäre eine Firma bei diesem Entwicklungstempo schon pleite!:D
    @sibb77 : Eine Auto-Entwicklung mit dem neuen Hafen-Design zu vergleichen ist schon kühn, das hat nichts mit Realität zu tun;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 1 Februar 2015
  10. Fuerst

    Fuerst Nachwuchs-Autor

    Um auch mal wieder von dieser seitenlangen Diskussion (die möglicherweise der Bezeichnung Spam sehr nahe kommt) zum eigentlichen Thema zurück zu kommen...

    Auf jeden Fall gebe ich bln-sxf darin Recht, dass hier entweder Manpower verschwendet wurde die man anderweitig hätte einsetzen können oder der Hafen konnte zur Zeit einfach deswegen designed werden da ja ein Flashback Event läuft und der/die Grafiker ja dafür nix neues machen mussten.

    Daher auch das Kontra an die "Weiter so, BP. Man sieht hier tut sich was" Fraktion: Was getan wurde war eine neue Grafik für ein schon bestehendes Spiel-Item zu entwerfen. Wenn ich mich recht entsinne wurden für das Zukunfts-, History-, Halloween und das Polar-Event jeweils kleine, große Landebahnen, Parkpositionen und Heliplätze kreiert und ins Spiel gebracht. Das sind 16 oder sogar 20 neue Designs für Spiel-Items. Da kann man bei einem weiteren Design jetzt wirklich nicht von einer großen Leistung sprechen.

    Daher finde ich auch die "Coming soon" Ankündigung recht unglücklich für etwas was das Spiel eigentlich nicht verändert
     
  11. -Caym-

    -Caym- Ausnahmetalent

    Es geht bei Feedbackrunde darum etwas zu bewerten. Dazu gehört auch, dass man darstellt, warum man etwas (aktuell) nicht gut findet. Eine Kritik, bei der man seine Argumente erläutert, seine Position darstellt und ein Fazit zieht, sei es Pro oder Contra ist absolut wünschenswert. So etwas gehört numal auch in einen Entwicklungsprozess, sonst könnte man sich diese Runden sparen und jedem, dem das Neue zusagt klickt einfach auf "gefällt mir" bei der Ankündigung. Das Resultat könnte dann sein, dass sich, z.B. niemand den neuen Hafen kauft, bp aber nicht weiß wieso er nicht ankommt.

    Es geht auch nicht darum, etwas komplett schlecht zu reden. Es ist vielleicht so, dass, wie ich auch, viele Spieler den Bereich der Wasserflugzeuge, mit eben nur einer Abfertigungsmöglichkeit, als unzureichend angesehen haben und lange darauf gehofft haben, dass sich hier etwas bewegt. Schon im alten Forum gab es immer wieder Vorschläge, dass es einen Hafen mit 2 Abfertigungsplätzen geben sollte, bzw. man an den Hafen weitere anschliessen können sollte. (Sorry das ich jetzt so aus dem Rahmen falle, aber die Aussage, sowas sei nur Wunsch vereinzelter User ist kompletter Schwachsinn). Es gab hierzu auch grafische Beiträge (auch ein paar skurillereo_O). Natürlich sind dann auch die Hoffnungen hoch, dass genau sowas kommen wird, wenn man den Titel der Ankündigung liest.

    So jetzt gibt es, neben Bildern, die ersten Informationen zum neuen Hafen und es wird eben geguckt, ob er einen postiven Effekt auf das eigene Spiel haben wird.
    Und nach den jetztigen Infos bietet der neue Hafen die gleichen Möglichkeiten wie der alte, er nimmt weniger Platz ein, kostet dafür aber mehr AirCash. Ich kann den gesparten Platz anderweitig verwenden, benötige aber immer noch weitere Häfen, wenn ich zeitgleich mehrere Wasserflugzeuge abfertigen möchte.
    Ich vermute, dass er eher für die Spieler interessant ist, die regelmäßig mit Schnellabfertigung spielen, die weniger Abfertigungsplätze, sondern eher Landebahnen benötigen und auch bereit sind, den Preis für (auch mehrere) Häfen zu bezahlen. Über Platzgewinn ist man da ja sehr dankbar. Die Frage ist aber, ob diese Spieler, die wahrscheinlich, schon mehrere der alten Häfen haben, bereit sind nochmal AirCash auszugeben. Für diejenigen die vorhaben noch Häfen zu kaufen ist der neue Hafen wohl ein Glücksfall.
    Die Spieler, die sich bisher keinen weiteren Hafen gekauft haben, oder vielleicht mal einen zweiten, für die wird der (teurere) Hafen wohl eher unintressant sein. Eine weitere Landebahn ist hier vielleicht überflüssig, weitere Abfertigungsplätze wären aber interessant gewesen. Wird auch solche Spieler geben, die sich den neuen zulegen, aber ich glaube es wird sich in Grenzen halten.

    Ich will damit nicht sagen, dass ich ein Problem damit habe, dass dieser Hafen rauskommt. Ich finde aber, auch, dass er keine entscheidenden neuen Anreize gibt. Auch bin ich der Überzeugung, dass ein Hafen mit zwei Abfertigunsplätzen eine größere Anzahl an Spielern ansprechen würde (kommt natürlich dann auch nochmal auf den Preis an).Wobei ich die Idee, an den bisherigen Hafen zusätzliche Abfertigungsplätze dranzuseltzen am interessantesten finde.

    Für mich wird sich nichts ändern, es sei denn, der neue Hafen ist nur der Auftakt und es es kommen weitere neue Gebäude raus. Sollte mit diesem Hafen allerdings das Kapitel Neuerungen bei den Wasserflugzeugen vorerst abgeschlossen sein, dann wäre ich schon sehr entäuscht.
     
    Zuletzt bearbeitet: 2 Februar 2015
    Ju82, munds112, pennello1 und 5 anderen gefällt dies.
  12. *Froggy*

    *Froggy* Kommandant des Forums

    Volle Kanne...Neue Wanne...
    Der HubschrauBär kann nicht mehr mit seinem Schwimmreif paddeln...
    der Delfin nicht mehr Tauchen...was für eine Dreckige Brühe sich in 3Ei Jahren so
    angesammelt hat...
    Die Kröten haben mir geraten die Alten Wannen rauszuschmeißen...
    ich soll kein Frosch sein & Investieren was soll ich tun...???
    Ich mach's...wieviel...sag ich nicht...???;)
    Bis 2018...ist ja noch lang...
    Und ne Paysafecard für 10,-€ ist auch drin für den Koi & die anderen Fische...
    damit die wieder Sauberes Wasser haben...mit Coin kommt man ja nicht weit...
     
    Zuletzt bearbeitet: 2 Februar 2015
  13. pennello1

    pennello1 Kenner der Foren

    :pZitat @ antiplus :

    min. ein halbes Jahr schwere Arbeit für ein neues Inventarteil ! Wow...Phantastisch...:D Das ist eine rasende Spielentwicklung! Da freu ich mich schon auf Weihnachten... da gibt es hoffentlich noch eins...:rolleyes: Macht aber nicht so schnell weiter, sonst tun uns noch die Hände weh vor lauter Beifall klatschen.:):):)-----
    _________________________________________________________________
    Zitat von pennello1:

    Manchen Leuten kann man nichts Recht machen,die sehen immer nur negativ in die Welt,es ist für diese Leute immer ein "Haar" in der Suppe.Sind wir doch mal froh das sich was ändert.Ein halbes Jahr ist nicht lang.Es gibt andere Projekte im realen Leben die eine sehr viel länger Zeit für Planung und Umsetzung der Projekte dauern.Zum anderen hat sich auch schon einiges verbessert im Spiel. Wie sich viele noch erinnern können, war das Spiel, vor 1-2 Jahren nicht mehr sehr spielenswert.​
    _________________________________________________________________
    Zitat @ antiplus

    Und mit dem neuen Hafen ist es jetzt wieder spielenswert?
    P.S. Im realen Leben wäre eine Firma bei diesem Entwicklungstempo schon pleite!:D
    @sibb77 : Eine Auto-Entwicklung mit dem neuen Hafen-Design zu vergleichen ist schon kühn, das hat nichts mit Realität zu tun;)
    _________________________________________________________________


    "Und mit dem neuen Hafen ist es jetzt wieder spielenswert?"

    Ja !!!! ,du spielst doch auch dieses Spiel :p:p:p


    Es ging, explizit nicht um den Hafen ,sondern um die allgemeine Verbesserung im Spiel .Die vor 1-2 Jahren stagnierte. Es war so, das dieses Spiel weniger spielenswert war u.a. durch viele TF s + auch desinteresse von BP dies zu verbessern. Damals sind auch viele aus dem Spiel ausgestiegen.

    zu P.S. BP ist doch eine reale Firma, die sind jetzt Pleite? :eek::eek::eek::eek:
     
    Zuletzt bearbeitet: 2 Februar 2015
  14. sibb77

    sibb77 Forenfreak

    Ich weiß nur nicht wer das geschrieben haben soll bzw. wo?:eek:;)

    MFG sibb77:)
     
  15. fuzzyhamburg

    fuzzyhamburg Freiherr des Forums

    Klasse das der neue Hafen jetzt bald kommt, aber wieso hat man daraus so eine Riesenschleuder gemacht? 16x4 Felder. Solang ist die normale Landebahn auch aber ein Feld weniger breit. Wäre echt sehr zum Vorteil gewesen, wenn man das Wasserbecken auch nur 3 Felder breit gemacht hätte, dann hätte man ab und zu durchtauschen können. Wöfür jetzt Aircash 50 für den neuen Hafen, der alte kostet doch 39. Was rechtfertigt jetzt die 11 Aircash mehr für den neuen Hafen? Nur weil man ein wenig mehr Platz gewinnen soll, was ich noch nicht so sehe.
    MFG
    fuzzyhamburg
     
    Zuletzt bearbeitet: 2 Februar 2015
    Ju82, Geli56, ammatör und 2 anderen gefällt dies.
  16. hp100

    hp100 Aktiver Autor

    13x4 Felder Wäre besser gewesen !!!
     
  17. CiceroAir

    CiceroAir Laufenlerner

    Ja finde ich auch oder 3 X 16 und nicht 4 x 16
     
  18. Domme67

    Domme67 Colonel des Forums

    Seid doch froh, dass es überhaupt mal was gibt, was weniger Platz verbraucht o_O.
    Anstatt jetzt immer noch darauf rumzuhacken, dass es nicht total euren Wünschen entspricht :eek:.
     
  19. CiceroAir

    CiceroAir Laufenlerner

    hab ich das geschrieben das ich nicht froh bin?:rolleyes:
    Ich hacke nicht rum,sondern ich habe eine Meinung die ich hier auch posten darf:p
     
  20. hp100

    hp100 Aktiver Autor

    GENAU BRAVO !!!!!:mad:

    und den Flughafen kann man auch nicht erweitern nix Geht !!!:mad:





    Edit FluxSator: Doppelposting zusammengeführt. Du kannst Deine Beiträge jederzeit über die Schaltfläche "Bearbeiten" ergänzen oder korrigieren. Doppelpostings sind lt. Boardhandbuch unzulässig.
     
    Zuletzt bearbeitet von Moderator: 4 Februar 2015
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.